<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：品牌自建SNS ？值得一试</title>
	<atom:link href="http://www.seeisee.com/index.php/2008/11/07/p636/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seeisee.com/index.php/2008/11/07/p636</link>
	<description>解读网络口碑，探讨网络文化</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 04:39:17 +0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>来自：Sally</title>
		<link>http://www.seeisee.com/index.php/2008/11/07/p636/comment-page-1#comment-161</link>
		<dc:creator>Sally</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 21:36:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-161</guid>
		<description>To 大飞：
给你回邮件了哦，不知道有没有收到呢？
你所说的关于显性和隐性品牌SNS的区分我觉得很有意思。但让我比较犹豫的是，你所定义的隐性品牌SNS概念虽好，但一旦落实到具体执行层面，很容易被做得太富于商业意味，而欲遮还羞其实是很容易被网民指摘的。

所以当时我的想法是，既然品牌自建SNS本质上是以扩大品牌影响力为导向，而不只是社区运营，那么只要一个品牌拥有一定数量的拥趸，并且这些人本就有上网参与互动的习惯（只有20个人的SNS是毫无意义的，而我外婆很喜欢的某个拐杖品牌若建SNS那也是白费力气），那这个品牌就可以尝试通过建一个SNS，通过这些初始拥趸的帮助，来扩大影响力。毕竟建这种SNS，不是只求越大越好，用户的使用行为是否活跃，与品牌联系是否紧密才是更重要的。

其实在你的留言上方，戴尔直通车jacqui的留言也对我有所启发：他们把一个品牌当作一个普通成员融入到SNS社区之中，用户关注这个成员，就是宣扬“自己的个性主张”——这让我联想到现在douban上面出现的张悬、白水那些doubaner，拥有大量关注他们的网友，这同样是品牌效应的例子。我觉得这也是对你所提到的隐性品牌SNS一种很好的补充。

To mik:
一窝蜂的确是很让人烦的一件事，不过说实在的，“潮流”之所以被追赶自然是因为“有利可图”。
关于“朋友圈”的疑问，也许因为工作缘故，我看到过太多实例，对这点挺有信心的，你可以看下我同事Randal写的豪华汽车网络文化，里面也有提到。
至于“区别”其实我觉得BBS博客圈或者SNS都只是一个平台，但是SNS更开放，具备了更多可挖掘的潜力、可开发的功能，这可以说是先天优势。你所担心的“区别”我想正是建站者需要动脑筋的地方。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To 大飞：<br />
给你回邮件了哦，不知道有没有收到呢？<br />
你所说的关于显性和隐性品牌SNS的区分我觉得很有意思。但让我比较犹豫的是，你所定义的隐性品牌SNS概念虽好，但一旦落实到具体执行层面，很容易被做得太富于商业意味，而欲遮还羞其实是很容易被网民指摘的。</p>
<p>所以当时我的想法是，既然品牌自建SNS本质上是以扩大品牌影响力为导向，而不只是社区运营，那么只要一个品牌拥有一定数量的拥趸，并且这些人本就有上网参与互动的习惯（只有20个人的SNS是毫无意义的，而我外婆很喜欢的某个拐杖品牌若建SNS那也是白费力气），那这个品牌就可以尝试通过建一个SNS，通过这些初始拥趸的帮助，来扩大影响力。毕竟建这种SNS，不是只求越大越好，用户的使用行为是否活跃，与品牌联系是否紧密才是更重要的。</p>
<p>其实在你的留言上方，戴尔直通车jacqui的留言也对我有所启发：他们把一个品牌当作一个普通成员融入到SNS社区之中，用户关注这个成员，就是宣扬“自己的个性主张”——这让我联想到现在douban上面出现的张悬、白水那些doubaner，拥有大量关注他们的网友，这同样是品牌效应的例子。我觉得这也是对你所提到的隐性品牌SNS一种很好的补充。</p>
<p>To mik:<br />
一窝蜂的确是很让人烦的一件事，不过说实在的，“潮流”之所以被追赶自然是因为“有利可图”。<br />
关于“朋友圈”的疑问，也许因为工作缘故，我看到过太多实例，对这点挺有信心的，你可以看下我同事Randal写的豪华汽车网络文化，里面也有提到。<br />
至于“区别”其实我觉得BBS博客圈或者SNS都只是一个平台，但是SNS更开放，具备了更多可挖掘的潜力、可开发的功能，这可以说是先天优势。你所担心的“区别”我想正是建站者需要动脑筋的地方。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：晓江</title>
		<link>http://www.seeisee.com/index.php/2008/11/07/p636/comment-page-1#comment-160</link>
		<dc:creator>晓江</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 05:07:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-160</guid>
		<description>　　市场运作本身就处于一种游离态，传统的Marketing离市场太近，利用社会化媒体进行的Marketing一不小心就会离市场太远。基于赢利的目的，企业必然是近利的。正是由于这种语境的驱使，由企业运作的新媒体工作仍需要讨论。虽然，已经有人提出由企业主导建立的SNS也许可行，但目前也只能停留在“试一试”的层面。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>　　市场运作本身就处于一种游离态，传统的Marketing离市场太近，利用社会化媒体进行的Marketing一不小心就会离市场太远。基于赢利的目的，企业必然是近利的。正是由于这种语境的驱使，由企业运作的新媒体工作仍需要讨论。虽然，已经有人提出由企业主导建立的SNS也许可行，但目前也只能停留在“试一试”的层面。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：mik</title>
		<link>http://www.seeisee.com/index.php/2008/11/07/p636/comment-page-1#comment-163</link>
		<dc:creator>mik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 23:09:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-163</guid>
		<description>说实话，不看好这些。
品牌营销用新技术新手段是好事，但是不能纯赶潮流，搜索红了大家都做垂直搜索，博客红了大家都做博客社区，SNS红了于是一窝蜂SNS，前几年怎么没人学腾讯？
大多数都是“新朋友”的社区如何形成稳固的“小圈子”，而来自品牌社区的朋友在现实朋友圈里才占多大比例？现在这样的，和BBS，或者Blogosphere有什么本质区别呢？

当然，由此来吸引眼球是另一回事。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>说实话，不看好这些。<br />
品牌营销用新技术新手段是好事，但是不能纯赶潮流，搜索红了大家都做垂直搜索，博客红了大家都做博客社区，SNS红了于是一窝蜂SNS，前几年怎么没人学腾讯？<br />
大多数都是“新朋友”的社区如何形成稳固的“小圈子”，而来自品牌社区的朋友在现实朋友圈里才占多大比例？现在这样的，和BBS，或者Blogosphere有什么本质区别呢？</p>
<p>当然，由此来吸引眼球是另一回事。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：CIC</title>
		<link>http://www.seeisee.com/index.php/2008/11/07/p636/comment-page-1#comment-164</link>
		<dc:creator>CIC</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 18:06:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-164</guid>
		<description>Comment from: 大飞 [Visitor] 
品牌自建SNS大体上有两个方向
1.显性品牌SNS：有影响力有文化的品牌，则靠其品牌自身魅力召集fans,让他们在这里膜拜品牌、讨论有关的话题，用户以品牌为纽带形成社会化网络，品牌则可以象社区精神领袖一样高高在上。这种品牌自主SNS不是谁都能玩的，通常是苹果、耐克这样级别的品牌能玩起来。不过让人可笑的是，目前有很多品牌影响力不够，却要整出个在线俱乐部（SNS功能不够完善），这种精神无可厚非，但其定位和运营也是把自己看做众fans顶礼膜拜的朝圣地，真的是有点自不量力了，香火不旺也是必然。

2.隐性品牌SNS：隐性品牌SNS的“隐性”是品牌产品信息隐藏在SNS价值的背后。这种模式的关键是定位和主题。SNS一定要为目标人群提供价值，但这一价值要和产品或品牌能产生关联。比如体育服饰品牌的SNS可以做成同城约球，民间球队组建、交流这样的服务，给目标人群带来价值又与产品、品牌产生关联。同时品牌也可作为社区一员参与社区平等交流（把品牌当成一个人去运作），通过日志、分享、站内信、微博客等社会化功能发布信息参与交流，然后逐渐让品牌这个“人”成为SNS里很有威望的意见领袖
……

品牌自建SNS是个不错的方向，这需要社区运营和广告营销都门清的人才。我经常看这个BLOG，希望能有个途径多和你们交流交流，IWOM的大好风景要靠大家一起去努力.
文中所提到的tiidda是我的同事和日产一起打造的活动，目前我也在接手一个品牌自建SNS的项目，我相信这个项目如果客户认同了将会是一个品牌自建SNS的典范。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
非常感谢您与我们分享您独特的见解，期待您把更多的想法通过info@cicdata.com与我们探讨。再次感谢您对我们博客的关注。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comment from: 大飞 [Visitor]<br />
品牌自建SNS大体上有两个方向<br />
1.显性品牌SNS：有影响力有文化的品牌，则靠其品牌自身魅力召集fans,让他们在这里膜拜品牌、讨论有关的话题，用户以品牌为纽带形成社会化网络，品牌则可以象社区精神领袖一样高高在上。这种品牌自主SNS不是谁都能玩的，通常是苹果、耐克这样级别的品牌能玩起来。不过让人可笑的是，目前有很多品牌影响力不够，却要整出个在线俱乐部（SNS功能不够完善），这种精神无可厚非，但其定位和运营也是把自己看做众fans顶礼膜拜的朝圣地，真的是有点自不量力了，香火不旺也是必然。</p>
<p>2.隐性品牌SNS：隐性品牌SNS的“隐性”是品牌产品信息隐藏在SNS价值的背后。这种模式的关键是定位和主题。SNS一定要为目标人群提供价值，但这一价值要和产品或品牌能产生关联。比如体育服饰品牌的SNS可以做成同城约球，民间球队组建、交流这样的服务，给目标人群带来价值又与产品、品牌产生关联。同时品牌也可作为社区一员参与社区平等交流（把品牌当成一个人去运作），通过日志、分享、站内信、微博客等社会化功能发布信息参与交流，然后逐渐让品牌这个“人”成为SNS里很有威望的意见领袖<br />
……</p>
<p>品牌自建SNS是个不错的方向，这需要社区运营和广告营销都门清的人才。我经常看这个BLOG，希望能有个途径多和你们交流交流，IWOM的大好风景要靠大家一起去努力.<br />
文中所提到的tiidda是我的同事和日产一起打造的活动，目前我也在接手一个品牌自建SNS的项目，我相信这个项目如果客户认同了将会是一个品牌自建SNS的典范。<br />
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－<br />
非常感谢您与我们分享您独特的见解，期待您把更多的想法通过info@cicdata.com与我们探讨。再次感谢您对我们博客的关注。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：游客</title>
		<link>http://www.seeisee.com/index.php/2008/11/07/p636/comment-page-1#comment-165</link>
		<dc:creator>游客</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 00:08:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-165</guid>
		<description>还是门户网站推出sns比较合适毕竟有庞大的用户优势</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>还是门户网站推出sns比较合适毕竟有庞大的用户优势</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：大飞</title>
		<link>http://www.seeisee.com/index.php/2008/11/07/p636/comment-page-1#comment-166</link>
		<dc:creator>大飞</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 00:05:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-166</guid>
		<description>品牌自建SNS大体上有两个方向
1.显性品牌SNS：有影响力有文化的品牌，则靠其品牌自身魅力召集fans,让他们在这里膜拜品牌、讨论有关的话题，用户以品牌为纽带形成社会化网络，品牌则可以象社区精神领袖一样高高在上。这种品牌自主SNS不是谁都能玩的，通常是苹果、耐克这样级别的品牌能玩起来。不过让人可笑的是，目前有很多品牌影响力不够，却要整出个在线俱乐部（SNS功能不够完善），这种精神无可厚非，但其定位和运营也是把自己看做众fans顶礼膜拜的朝圣地，真的是有点自不量力了，香火不旺也是必然。

2.隐性品牌SNS：隐性品牌SNS的“隐性”是品牌产品信息隐藏在SNS价值的背后。这种模式的关键是定位和主题。SNS一定要为目标人群提供价值，但这一价值要和产品或品牌能产生关联。比如体育服饰品牌的SNS可以做成同城约球，民间球队组建、交流这样的服务，给目标人群带来价值又与产品、品牌产生关联。同时品牌也可作为社区一员参与社区平等交流（把品牌当成一个人去运作），通过日志、分享、站内信、微博客等社会化功能发布信息参与交流，然后逐渐让品牌这个“人”成为SNS里很有威望的意见领袖
……

品牌自建SNS是个不错的方向，这需要社区运营和广告营销都门清的人才。我经常看这个BLOG，希望能有个途径多和你们交流交流，IWOM的大好风景要靠大家一起去努力.
文中所提到的tiidda是我的同事和日产一起打造的活动，目前我也在接手一个品牌自建SNS的项目，我相信这个项目如果客户认同了将会是一个品牌自建SNS的典范。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>品牌自建SNS大体上有两个方向<br />
1.显性品牌SNS：有影响力有文化的品牌，则靠其品牌自身魅力召集fans,让他们在这里膜拜品牌、讨论有关的话题，用户以品牌为纽带形成社会化网络，品牌则可以象社区精神领袖一样高高在上。这种品牌自主SNS不是谁都能玩的，通常是苹果、耐克这样级别的品牌能玩起来。不过让人可笑的是，目前有很多品牌影响力不够，却要整出个在线俱乐部（SNS功能不够完善），这种精神无可厚非，但其定位和运营也是把自己看做众fans顶礼膜拜的朝圣地，真的是有点自不量力了，香火不旺也是必然。</p>
<p>2.隐性品牌SNS：隐性品牌SNS的“隐性”是品牌产品信息隐藏在SNS价值的背后。这种模式的关键是定位和主题。SNS一定要为目标人群提供价值，但这一价值要和产品或品牌能产生关联。比如体育服饰品牌的SNS可以做成同城约球，民间球队组建、交流这样的服务，给目标人群带来价值又与产品、品牌产生关联。同时品牌也可作为社区一员参与社区平等交流（把品牌当成一个人去运作），通过日志、分享、站内信、微博客等社会化功能发布信息参与交流，然后逐渐让品牌这个“人”成为SNS里很有威望的意见领袖<br />
……</p>
<p>品牌自建SNS是个不错的方向，这需要社区运营和广告营销都门清的人才。我经常看这个BLOG，希望能有个途径多和你们交流交流，IWOM的大好风景要靠大家一起去努力.<br />
文中所提到的tiidda是我的同事和日产一起打造的活动，目前我也在接手一个品牌自建SNS的项目，我相信这个项目如果客户认同了将会是一个品牌自建SNS的典范。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：jacquiatdell</title>
		<link>http://www.seeisee.com/index.php/2008/11/07/p636/comment-page-1#comment-162</link>
		<dc:creator>jacquiatdell</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 07:02:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-162</guid>
		<description>分析的有理。除了社区的黏性，通过加入sns,品牌还可以扩大其影响和吸引力。很多情况下，用户选择某个品牌加为好友或者粉丝，参加其活动是其次，主要目的是宣扬自己的个性主张。好比是用户穿上了这一季最流行的款式，而因为在sns,相当于是在最繁华的商业区走了一圈，为这个品牌做了免费的广告。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>分析的有理。除了社区的黏性，通过加入sns,品牌还可以扩大其影响和吸引力。很多情况下，用户选择某个品牌加为好友或者粉丝，参加其活动是其次，主要目的是宣扬自己的个性主张。好比是用户穿上了这一季最流行的款式，而因为在sns,相当于是在最繁华的商业区走了一圈，为这个品牌做了免费的广告。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
